电信诈骗犯罪数额如何认定

（一）明确实际骗取财物数额是认定关键，需准确核实每一笔诈骗所得。
（二）遇到既遂、未遂并存，按规定依处罚较重的来，相同量刑幅度则以既遂论处。
（三）多次电信诈骗未处理的，犯罪数额累计相加计算。
（四）依据不同诈骗数额对应不同量刑，做到罪责刑相适应，同时认定时综合证据精准确定数额。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
电信诈骗犯罪数额，主要看行为人实际骗到手的财物数量。

要是有既遂、未遂情况，分别对应不同量刑幅度，按重的来罚；在同一幅度，按既遂处理。

多次电信诈骗没处理过的，犯罪数额加起来算。

诈骗数额不同量刑有别，数额较大判三年以下；数额巨大等判三到十年；数额特别巨大等判十年以上直至无期。认定时得综合证据，精确算数额，做到罪责刑匹配。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
电信诈骗犯罪数额认定以实际骗取财物数额为主，存在既遂未遂等不同情形有相应处理规则，多次诈骗未经处理数额累计计算，不同数额对应不同量刑，认定需综合证据。
法律解析：
在电信诈骗案件里，犯罪数额的认定是关键。实际骗取到的财物数额是主要依据，这能真实反映犯罪行为造成的危害后果。当出现既遂、未遂的情况时，若分别达到不同量刑幅度，按处罚较重的规定来，达到同一量刑幅度则以诈骗罪既遂处罚。多次电信诈骗且未经处理的，将犯罪数额累计计算，这有效打击了惯犯。不同的诈骗数额对应不同量刑，体现了法律的严谨和公平。数额较大处三年以下有期徒刑等，数额巨大等处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大等处十年以上有期徒刑或无期徒刑。在司法实践中，认定犯罪数额要综合各类证据，确保精准无误，这样才能让犯罪者受到与其罪行相匹配的处罚。如果大家对电信诈骗犯罪数额认定等相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
电信诈骗犯罪数额认定的确应以行为人实际骗取财物数额为主。这能准确反映犯罪行为的危害程度，避免不合理的量刑偏差。

为做好相关认定工作，可采取以下措施：
1.司法机关应秉持严谨态度，对既遂、未遂情形仔细甄别，严格依据法律规定，当分别达到不同量刑幅度时，按处罚较重规定处罚；达到同一量刑幅度则以既遂论处。此过程需全面审查证据，确保判断准确。

2.针对多次电信诈骗未经处理的情况，要做好犯罪数额累计计算工作。建立完善的记录和统计机制，防止数额计算错误或遗漏。

3.在综合各类证据精准确定犯罪数额方面，侦查人员应全面收集证据，包括资金流向、通信记录等。审判人员要运用专业知识和经验，对证据进行审查判断，确保最终认定的犯罪数额真实可靠，实现罪责刑相适应，维护司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）电信诈骗犯罪数额认定以实际骗取财物数额为主，这是基于犯罪的实际危害结果来考量，体现对被害人财产损失的重视。
例如，若行为人策划诈骗，但最终仅骗得部分财物，就以实际到手数额来认定犯罪数额。

（2）既遂、未遂情形并存且分别达不同量刑幅度时，按处罚较重规定处罚；达同一量刑幅度则以既遂处罚。这旨在合理衡量犯罪行为的整体恶性，实现罪责刑相适应。

（3）多次电信诈骗未经处理的，犯罪数额累计计算。这是考虑到多次诈骗行为的连续性和危害性叠加，不能因每次数额小而忽视其整体的严重性。

（4）不同诈骗数额对应不同量刑区间，数额较大、巨大、特别巨大分别对应不同刑罚，体现法律对不同危害程度犯罪行为的差异化惩处。

（5）认定过程要综合各类证据精准确定犯罪数额，确保对犯罪行为的惩处准确公平。

提醒：
遭遇电信诈骗要及时保留证据，为准确认定犯罪数额提供支撑。涉及电信诈骗法律问题，建议咨询进一步分析。